| |
|
ترکیب حافظه های DDR3 با پلاتفورم AMD توسط گیگابایت |
| |
 |
|
اندکی پس از معرفی پلاتفورم Dragon از سوی AMD، گیگابایت اولین مادربرد خود را با پشتیبانی از آن معرفی کرد. مادربرد GA-MA790FXT-UD5P از اولین مادربردهایی است که از پردازنده های Phenom II با کنترل کننده حافظه DDR3 پشتیبانی می کند. پردازنده های Phenom II با کنترل کننده حافظه داخلی DDR3 دارای تفاوت های چندانی از نظر معماری با پردازنده های دیگر این خانواده نیستند. حتی سرعت گذرگاه Hyper-Transport هم در این پردازنده ها تغییر نکرده است. این پردازنده ها همچنان از نسخه سوم گذرگاه Hyper-Transport با فرکانس 2.6 گیگاهرتز و نرخ انتقال داده 10.5 گیگابایت بر ثانیه پشتیبانی می کنند. علاوه بر این سایر مشخصات آنها نیز کاملا شبیه به پردازنده های Phenom II با کنترل کننده حافظه DDR2 و تکنولوژی ساخت 45 نانومتر است. درست به همین دلیل است که AMD برای پشتیبانی از این پردازنده های جدید نیازی به معرفی چیپ ستی تازه نداشته است. تولید کنندگان مادربرد می توانندبه راحتی و با ایجاد تغییرات اندکی در طراحی مادربردها از این پردازنده ها پشتیبانی کنند. البته به هیچ وجه نمی توان پردازنده های جدید را به همراه مادربردهای قدیمی مورد استفاده قرار داد زیرا این پردازنده ها تنها قادر به استفاده از حافظه های DDR3 بوده و البته سوکت نصب آنها نیز اندکی متفاوت است. درست به همین خاطر است که برای استفاده از آنها به مادربردی جدید نیاز دارید هرچند این مادربرد می تواند از چیپ ست های رایج استفاده کند. در حال حاظر چهار مدل پردازنده چهار هسته ای و سه مدل پردازنده سه هسته ای از خانواده PhenomII و با پشتیبانی از حافظه های DDR3 از سوی AMD روانه بازار شده اند.
  Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
شرکت گیگابایت یکی از نخستین شرکت هایی است که محصولات خود را برای پشتیبانی از این پردازنده جدید به بازار عرضه کرده است. در حقیقت مادربرد GA-MA790FXT-UD5P قدرتمند ترین مادربرد این شرکت است که از پردازنده های Phenom II با کنترل کننده حافظه DDR3 پشتیبانی می کند. همانطور که شاید از نام مادربرد فهمیده باشید، GA-MA790FXT-UD5P از چیپ ست AMD 790FX که قدرتمندترین چیپ ست حال حاظر AMD است استفاده می کند. چیپ ست 790FX به هیچ وجه محصول جدیدی نیست و حدود یک سال از عرضه آن به بازار می گذرد، اما با توجه به آنچه گفته شد برای بهره بردن از توانایی های نسل جدید پردازنده های Phenom II نیازی به استفاده از چیپ ست های جدید وجود ندارد. پشتیبانی از حافظه های DDR3با فرکانس استاندارد 1333 مگارهرتز و تا فرکانس 1666 مگارهرتز به صورت اورکلاک شده مهمترین تفاوت این مادربرد با محصولات هم خانواده خود است که از حافظه های DDR2 پشتیبانی می کنند. البته این مادربرد به هچ وجه قادر به پشتیبانی از پردازنده های Athlon X2 و یا Phenom نیست، پس در صورت ارتقا به مادربرد جدید باید پردازنده و حافظه خود را نیز تعویض کنید. اگر به یاد داشته باشید، چیپ ست های 790FX از دو تا سه درگاه PCI-Express 2.0 x16 و پیکره بندی CrossFireX پشتیبانی می کردند. این مادربرد نیز از این خصوصیت به خوبی استفاده کرده و دو درگاه گرافیکی را در اختیار کاربران قرار داده است که می توان تا دو کارت گرافیکی سری Radeon HD را تحت پیکره بندی CrossFireX بر روی آن مورد استفاده قرار داد.
  Gigabyte UD3 Classic Logo
یکی از مهم ترین نکاتی که باید درباره این مادربرد مورد توجه قرار داد، استفاده از نسخه سوم طراحی با طول عمر بالا در آن است. نسخه سوم تکنولوژی طراحی با طول عمر بالا که به تازگی معرفی شده است، در حقیقت دارای تاریخچه ای طولانی است. تاریخچه ای که باعث فراگیر شدن استفاده از خازن های حالت جامد در مادربردها شد و البته پای قطعات با کیفیت را به دنیای سخت افزار و به خصوص مادربردها باز کرد. حال در سومین نسل گیگابایت از PCB هایی (بردهای مدار چاپی) استفاده می کنند که لایه های داخلی آنها ضخیم تر هستند. در طراحی معمول مادربردها از PCB هایی استفاده می کنند که وزن لایه های داخلی آن در هر اینچ مربع یک اونس (حدود 28.3 گرم) است. اما در نسل سوم طراحی با طول عمر بالا که در این مادربرد نیز مورد استفاده قرار گرفته است وزن و در نتیجه قطر لایه های داخلی مسی تا دوبرابر افزایش یافته و به دو اونس (حدود 57 گرم) رسیده است. البته تنها لایه های داخلی که وظیفه انتقال توان و ایجاد اتصال زمین را دارند دچار چنین تغییراتی شده اند. گیگابایت ادعا می کند استفاده از این تکنولوژی سبب می شود مادربرد در بارهای کاری سنگین بسیار خنک عمل کرده و قادر باشد حتی هنگام اورکلاکینگ هم به خوبی عمل کند. علاوه بر این گیگابایت برای هرچه قدرتمند تر کردن مادربرد خود از یک مدار تغذیه 8 فاز در ساختمان آن استفاده کرده است. 10 درگاه SATAII به همراه تعداد بسیار زیادی از درگاه های دیگر از جمله 2 درگاه اترنت گیگابیت و 12 درگاه USB2.0 از دیگر اماکاناتی هستند که این مادربرد را به یک انتخاب ایده آل برای حرفه ای ها بدل کرده می کنند.

| |
+ نوشته شده در
87/12/16ساعت 20:7  توسط هادی قربانی
|
دستهای لرزانش را كه در برابرم دراز میكند، كاغذهایی خیس شده از عرق را نشانم میدهد؛ چند ورق كاغذ تا شده به همراه تصویری از یك چك. مبلغش را میخوانم؛ ۱۷۰ میلیون ریال. مبلغ زیادی است. میگوید یكی از اقوام نزدیكش این چك را در ازای ۱۷ میلیون تومانی كه قرض گرفته، به او داده است؛ اما وقت سررسید چك، آمرانه از او خواسته تا چند روزی صبر كند كه او نیز چند ماه برای رسیدن به پولش صبر كرده است.
مرد كاغذهای درون جیبش را هم بیرون میریزد تا اثبات كند درست میگوید. او دستخطی از بدهكار گرفته تا به همه نشان دهد كه او مدیون و بدهكار است؛ ولی حالا بدهكار، طلبكار شده است. مرد كه میفهمد خبرنگارم، بغضش میتركد و از روزهایی میگوید كه به خاطر از دست دادن این پول، او و خانوادهاش دچار فقر شدهاند. مرد كه دیگر نمیتواند روی دو پا بایستد، روی بلوكهای سیمانی كنار دادسرا مینشیند و تعریف میكند اگر ۲ سال پیش اشتباه نمیكرد و بدهكار را به زندان نمیانداخت، او دیگر از پشت میلههای زندان، او و خانوادهاش را تهدید به مرگ نمیكرد. رضا س هم كنار ما روی بلوكهای سیمانی نشسته است و یك كیسه پر از كاغذ به همراه دارد. او نیز یكسالی میشود كه پلههای دادگاه را بالا و پایین میكند تا ثابت كند كه عدهای ناشناس یكی از خانههای خالیاش را به ناحق تصرف كردهاند.
حالا او تا مدتی نامعلوم باید صبر كند تا ببیند آیا قاضی پرونده، او را كه سند ملكیاش مفقود شده است، صاحب اصلی میشناسد یا نه. فقط كافی است چند دقیقهای روبهروی در ورودی دادگاهها و دادسراها بایستید تا چند مورد از این پروندهها را كه شاكیانش گرد زمان بر چهره دارند ببینید؛ همان آدمهایی كه روند رسیدگی به دعاویشان بیش از اندازه طول كشیده است. این یك واقعیت است كه در كشور ما، رسیدن به حق و حقوق قانونی، روندی زمانبر است؛ به طوری كه دستاندركاران امر قضا نیز خود منصفانه از این مساله گله میكنند. سال ۸۷ هنوز روزهای نخستین خود را سپری میكرد كه آیتالله هاشمی شاهرودی از معاون اول قوهقضاییه و سازمان بازرسی كل كشور خواست تا طرحی را برای تعیین سقف زمانی مشخص در رسیدگی به پروندهها در محاكم دادگستری، مراكز اداری و اجرایی كشور تهیه و تدوین كنند. این اظهارنظر نشان میدهد مسوولان قضایی بر وجود اطاله دادرسی در این سه حوزه اذعان دارند هرچند بعضی اوقات فرآیند دادرسی آنقدر به درازا میكشد كه اگر حكم صادره به نفع دادخواه هم باشد، دیگر كار از كار گذشته است.
● پروندههای خانوادگی
ادامه مطلب
+ نوشته شده در
87/12/15ساعت 14:37  توسط هادی قربانی
|
|
چندی پیش در برنامه موسوم به سینما چهار که در شبکه چهار سیما تهیه و پخش می شود، فیلمی محصول کشور اسپانیا با عنوان دوبله شده دریای درون پخش شد و واکنش های تندی را به خصوص از سوی یکی از جراید پرنفوذ در پی داشت که با توبیخ و تذکر به مدیران برنامه همراه شد. پیام یک خطی فیلم را شاید بتوان این گونه بیان کرد؛ زندگی کردن یک حق است نه یک وظیفه. در حال حاضر سریالی از شبکه سوم سیما با عنوان کلید اسرار، محصول کشور ترکیه، هر هفته روی آنتن می رود که در هر قسمت با اپیزودهای جداگانه و حضور راوی داستان به سبک سریال خارجی و نام آشنای این یک داستان واقعی است که سابق بر این از شبکه تهران پخش می شد، به بررسی حوادث رخ داده در هر داستان و علل تماماً متافیزیکی آنها می پردازد. حسب اتفاق - یا تعمداً - در هر قسمت از این مجموعه و حداقل در یک یا دو اپیزود آن، فردی که آشکارا گناهی در محضر پروردگار مرتکب شده یا حقی از مردم ضایع کرده غفلتاً در راستای عقوبت الهی در این دنیا دچار نقص عضو می شود. شاید در نگاه اول این روال عادی و حتی آموزنده یی از داستان تلقی شود اما برخی از هموطنان ما که دارای معلولیت هستند، مایلند این سوال را از شما بپرسند؛ آیا ما مرتکب گناه کبیره و خطای نابخشوده یی شدیم که از منظر شما دچار نقص هستیم؟ اولین پاسخ ممکن است به این طریق باشد که درست است در این سریال عقوبت خطاکاران در بعضی موارد با معلول شدن همراه می شود اما از طرف دیگر این دلیل نمی شود هر کسی را که امروز دارای معلولیت است، گنه کار و عقوبت کش خطاهای گذشته بپنداریم. اما آیا پاسخ شما می تواند پرسشگر ما را قانع کند؟ بگذارید ببینیم چرا نه. این سریال و برنامه هایی از این دست با وجودی که قصد تهمت زدن و افترا بستن به افراد دارای معلولیت را ندارند، اما با نمایش اینچنین رخدادها در طول یکدیگر تصویری را در ذهن مخاطب ترسیم می کنند که پندارهای منفی را در ارتباط با مفهوم و برداشت از نقص عضو و علل رخداد آن به وجود می آورد. برای نشان دادن این پندارها شاید بهتر باشد ابتدا به معیارها و استانداردهای بین المللی در رابطه با مبحث معلولیت نظری اجمالی بیندازیم. از آغاز تاریخ بشر سه مدل اصلی برای ناتوانی و دیدگاه مسلط هر دوره نسبت به موضوع معلولیت را می توان برشمرد. الگوی اخلاقی که قرن ها و شاید از ابتدای تاریخ تا دهه های معاصر به رغم وجود استثنائاتی سلطه خود را بر ذهن عموم افراد اجتماع اعمال می کرد، ناظر بر مترادف بودن معلولیت با گناه و شرم است و فرد معلول را منحوس می داند و از جامعه طرد می کند. بر اساس الگوی پزشکی که در سال های بعدی خود را نمایان ساخت معلولیت نوعی بیماری تلقی می شود که باید درمان شود و جامعه هیچ مسوولیتی در فراهم کردن شرایط برای حضور فرد در جامعه ندارد و وی باید تا بازیافتن سلامتی کامل خود در انتظار بماند.
|
ادامه مطلب
+ نوشته شده در
87/12/15ساعت 14:33  توسط هادی قربانی
|
|
چندی پیش در برنامه موسوم به سینما چهار که در شبکه چهار سیما تهیه و پخش می شود، فیلمی محصول کشور اسپانیا با عنوان دوبله شده دریای درون پخش شد و واکنش های تندی را به خصوص از سوی یکی از جراید پرنفوذ در پی داشت که با توبیخ و تذکر به مدیران برنامه همراه شد. پیام یک خطی فیلم را شاید بتوان این گونه بیان کرد؛ زندگی کردن یک حق است نه یک وظیفه. در حال حاضر سریالی از شبکه سوم سیما با عنوان کلید اسرار، محصول کشور ترکیه، هر هفته روی آنتن می رود که در هر قسمت با اپیزودهای جداگانه و حضور راوی داستان به سبک سریال خارجی و نام آشنای این یک داستان واقعی است که سابق بر این از شبکه تهران پخش می شد، به بررسی حوادث رخ داده در هر داستان و علل تماماً متافیزیکی آنها می پردازد. حسب اتفاق - یا تعمداً - در هر قسمت از این مجموعه و حداقل در یک یا دو اپیزود آن، فردی که آشکارا گناهی در محضر پروردگار مرتکب شده یا حقی از مردم ضایع کرده غفلتاً در راستای عقوبت الهی در این دنیا دچار نقص عضو می شود. شاید در نگاه اول این روال عادی و حتی آموزنده یی از داستان تلقی شود اما برخی از هموطنان ما که دارای معلولیت هستند، مایلند این سوال را از شما بپرسند؛ آیا ما مرتکب گناه کبیره و خطای نابخشوده یی شدیم که از منظر شما دچار نقص هستیم؟ اولین پاسخ ممکن است به این طریق باشد که درست است در این سریال عقوبت خطاکاران در بعضی موارد با معلول شدن همراه می شود اما از طرف دیگر این دلیل نمی شود هر کسی را که امروز دارای معلولیت است، گنه کار و عقوبت کش خطاهای گذشته بپنداریم. اما آیا پاسخ شما می تواند پرسشگر ما را قانع کند؟ بگذارید ببینیم چرا نه. این سریال و برنامه هایی از این دست با وجودی که قصد تهمت زدن و افترا بستن به افراد دارای معلولیت را ندارند، اما با نمایش اینچنین رخدادها در طول یکدیگر تصویری را در ذهن مخاطب ترسیم می کنند که پندارهای منفی را در ارتباط با مفهوم و برداشت از نقص عضو و علل رخداد آن به وجود می آورد. برای نشان دادن این پندارها شاید بهتر باشد ابتدا به معیارها و استانداردهای بین المللی در رابطه با مبحث معلولیت نظری اجمالی بیندازیم. از آغاز تاریخ بشر سه مدل اصلی برای ناتوانی و دیدگاه مسلط هر دوره نسبت به موضوع معلولیت را می توان برشمرد. الگوی اخلاقی که قرن ها و شاید از ابتدای تاریخ تا دهه های معاصر به رغم وجود استثنائاتی سلطه خود را بر ذهن عموم افراد اجتماع اعمال می کرد، ناظر بر مترادف بودن معلولیت با گناه و شرم است و فرد معلول را منحوس می داند و از جامعه طرد می کند. بر اساس الگوی پزشکی که در سال های بعدی خود را نمایان ساخت معلولیت نوعی بیماری تلقی می شود که باید درمان شود و جامعه هیچ مسوولیتی در فراهم کردن شرایط برای حضور فرد در جامعه ندارد و وی باید تا بازیافتن سلامتی کامل خود در انتظار بماند.
|
ادامه مطلب
+ نوشته شده در
87/12/15ساعت 14:33  توسط هادی قربانی
|
علیرضا نیكبخت ۱۴ بازی، صفر گل ابراهیم توره ۹ بازی، ۲ گل آمار خنده داری است (!) بخوانید تأسف آور. خط حمله ۷۰۰ میلیون تومانی پرسپولیس ظرف تقریباً ۱۲ هفته فقط ۲ ، ۳ گل زده است!
اینكه چرا در مورد یكی از هجومی ترین تیم های حاضر در فوتبال ایران چنین اتفاقی افتاده است جای بحث دارد. نیكبخت سنگین است، توره چطور؟ اینكه بخواهیم خط حمله سرخپوشان را با متر نیكبخت بسنجیم جفایی است در حق ابراهیم توره زیرا او نه فقط در قیاس با علیرضا از آمار مناسب تری برخوردار است، بلكه به لحاظ فیزیكی نیز آماده تر از او به نظر می رسد.
پس مشكل ارتش سرخ ها نمی تواند مشكل نداشتن بازیكن باشد و این كم گل زدن یا گل نزدن را باید به حساب دیگر موارد گذاشت. كدام زوج؟ كدام پاسور؟ اگر پرسپولیس مهاجمی با ویژگی های برهانی را داشت امروز به مشكل گلزنی مهاجمانش - بخوانید خط حمله اش- برنمی خورد زیرا اغلب هافبك های سرخپوش در دادن پاس به فضا تبحر دارند و این در حالی است كه مهاجمان كنونی این تیم با حركت و جاگیری در فضا غریبه هستند.
بدین ترتیب خبری از زوج های همگون نیست و در نتیجه پاسوری هم پیدا نمی شود كه بتواند برای این خط حمله (با مختصات فنی ای كه دارد) موقعیت سازی كند. ایوان كه افت كرد بسیاری از كارشناسان مشكل پرسپولیس را بدنی قلمداد می كنند اما نگارنده بر این باور است كه این تیم مشكل مهمتری نیز داشته است. مشكلی به نام عدم ثبات در به كارگیری یك روش مشخص؛ روشی كه منطبق با قابلیت های بازیكنانش باشد. آری سرخپوشان در طول فصل مدام تغییر روش داده و به دلیل تعویض ۳ سرمربی با ۳ طرز فكر مختلف، هر چند هفته یك بار تغییری بزرگ را تجربه كرده اند.
در همین گیر و دار بازیكنی نظیر ایوان پترویچ كه به درك متقابل از جنس بازی توره و نوع پاس هایی كه او می خواهد رسیده بود، دچار افت شد تا عملاً كانال ارتباطی خط میانی پرسپولیس با خط حمله این تیم دچار اختلال شود.
+ نوشته شده در
87/12/15ساعت 14:24  توسط هادی قربانی
|